經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆”。
可見，最常見的商標侵權行為是“未經(jīng)許可使用他人注冊商標的行為”。這句話的判斷標準看似簡單，實則不然。什么是“用”？「商標法意義上的使用」是一種怎樣的使用？如果被控侵權人的使用不構成商標法意義上的商標使用，將直接影響案件的處理結果，不會被判定為商標侵權。讓我們跟隨邢走進去，看看與商標相關的干貨吧！
一、非商標法意義上的使用概念
《商標法》第四十八條規(guī)定“本法所稱商標使用，是指在商品、商品包裝或者容器、商品交易單據(jù)上，或者在廣告、展覽等商業(yè)活動中使用商標，以標識商品來源的行為”。這部法律的屬性是“商事活動中的商品來源認定行為”。由此可以推斷，不是在商業(yè)活動中使用，以識別商品來源為目的使用商標，不構成商標法意義上的商標使用。
二。非商標法意義上的使用
非商標法意義上的使用不是以識別商品或者服務的來源為目的，不會導致消費者對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆或者誤認。所以強調(diào)用戶的主觀善意和使用目的的合理性。 ?。ㄒ唬┥虡说拿枋鲂允褂?/strong>
描述性使用多是經(jīng)營者在描述自己商品的質(zhì)量、原料、功能、用途時，與他人的注冊商標發(fā)生不經(jīng)意的沖突而引起的侵權糾紛。但根據(jù)《商標法》第五十九條的規(guī)定，上述使用不能直接區(qū)分商品或者服務的來源，因此注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。
商標所有人注冊的商標都存在一定的顯性因素缺失，可能成為描述某些商品的原料、性能、工藝、質(zhì)量的描述性詞語。因此，當其他經(jīng)營者以正常使用為目的描述自己商品的性能時，就會構成商標的描述性使用，而不是故意商標侵權。 ?。ǘ┲甘拘允褂?/strong>
商標的指示性使用，是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中客觀地聲明其商品或者服務來源于他人的商品或者服務，或者客觀地表明其商品的用途、服務對象等特征與他人的商品或者服務有關。 （三）非商業(yè)性的使用
如上所述，不用于商業(yè)活動，也不是商標法意義上的使用。目前，在涉外定制加工中使用他人商業(yè)標記的情況在實踐中較為普遍。由于商標的識別功能只能在市場的流通過程中發(fā)揮作用，因此對于不在中國流通的加工定制商品，所附標記不具備商標侵權的基礎，不構成商業(yè)使用。目前在司法實踐中，這類侵權糾紛也大多認定為非商業(yè)使用，不構成商標侵權。
三、使用非商標法可能構成不正當競爭。
雖然在某些情況下，商業(yè)經(jīng)營者使用他人商標可能不構成商標法意義上的使用和商標侵權，但如果使用目的不當，則可能構成不正當競爭。
以上是對商標侵權的介紹，今天就講到這里吧。如果對此有任何不了解，可以直接撥打4001360015——您身邊的知識產(chǎn)權專家，工業(yè)知識產(chǎn)權組。我們會從專業(yè)的角度幫你解決問題，我們會用優(yōu)質(zhì)的服務讓你滿意。詳情也可以去官網(wǎng)和我們客服溝通！